手機市場專利糾紛為何頻發(fā)
來源：互聯(lián)網 時間：2015年05月13日
日前，國內手機生產廠商上演了一場專利“硬碰硬”。中興通訊股份有限公司（下稱中興通訊）旗下公司努比亞技術有限公司（下稱努比亞公司）向華為技術有限公司（下稱華為公司）發(fā)出律師函，稱華為公司此前在世界移動通信大會上發(fā)布的華為“榮耀X2”手機以及近日在倫敦和北京發(fā)布的華為“P8”手機，均涉嫌侵犯了努比亞公司的“慢速快門拍攝方法和拍攝裝置”發(fā)明專利權（專利號：ZL201410069624.9）及“一種攝像裝置和移動終端”實用新型專利權（專利號：ZL201320095542.2）。
對此，華為公司的官方回應否認了努比亞公司的指控，其在聲明中表示，華為公司沒有使用中興通訊在所謂律師函里提到的專利。有專家指出，作為中國通信行業(yè)的代表性企業(yè)，中興通訊與華為公司此次爆發(fā)專利糾紛預示著專利糾紛增多或將成為我國手機市場競爭新常態(tài)。
新品發(fā)布引來糾紛
日前，華為公司最新發(fā)布的年度旗艦產品華為“P8”手機受到廣泛關注。不過，這款產品的一些功能卻引起質疑。4月22日，努比亞公司官方微博發(fā)布消息稱，努比亞公司已經向華為公司發(fā)出律師函，稱華為“榮耀X2”手機及剛發(fā)布的華為“P8”手機涉嫌侵犯了兩件拍照專利權，分別為“慢速快門拍攝方法和拍攝裝置”發(fā)明專利權（專利號：ZL201410069624.9）及“一種攝像裝置和移動終端”實用新型專利權（專利號：ZL201320095542.2）。努比亞公司在官方微博中表示：“努比亞一直致力于手機拍照技術研發(fā)，并已陸續(xù)獲得相關專利授權，我們力求以創(chuàng)新的科技來帶動手機行業(yè)發(fā)展。面對華為技術有限公司的大范圍抄襲，我們覺得是時候站出來，用法律維護行業(yè)良性競爭秩序。”
記者通過查詢發(fā)現(xiàn)，努比亞公司所提到的上述兩件專利的專利權人均為深圳市中興移動通信有限公司（努比亞公司前身，下稱中興移動公司）。其中“慢速快門拍攝方法和拍攝裝置”專利由中興移動公司于2014年2月27日提交專利申請，并于2015年3月11日獲得授權，發(fā)明摘要中指出：“本發(fā)明所提供的一種慢速快門拍攝方法，在整個拍攝過程中連續(xù)采集圖像數(shù)據(jù)，并將采集到的圖像數(shù)據(jù)連續(xù)生成圖像，實時顯示于取景窗口供用戶預覽曝光效果。”“一種攝像裝置和移動終端”專利由中興移動公司于2013年2月28日提交專利申請，并于2013年7月31日獲得授權，發(fā)明摘要中指出：“本實用新型可以根據(jù)需要分別選擇對焦區(qū)域和測光區(qū)域，提升了用戶體驗。”
努比亞公司指責稱，華為公司制造和銷售的華為“榮耀X2”智能手機所使用的技術方案覆蓋了上述兩件專利權權利要求所要保護的技術方案的全部技術特征，涉嫌侵犯上述專利權。同時努比亞公司還指出，根據(jù)華為公司在倫敦產品發(fā)布會上介紹的華為“P8”智能手機的相關信息，華為“ P8”智能手機也涉嫌用到上述專利技術。
華為聲明并未侵權
面對努比亞公司的專利侵權指責，華為公司隨后作出回應。華為公司表示：“華為沒有使用友商在所謂律師函里提到的專利。慢速快門或者多幀合成是一種拍照的基礎技術，通用稱呼叫B門，不同廠商可能采取不同的實現(xiàn)技術來實現(xiàn)B門拍攝。”華為公司同時指出：“華為在最近發(fā)布榮耀X2以及華為P8中采用自主研發(fā)的算法以及更加新型的技術實現(xiàn)了B門拍攝的效果，對光軌和周邊環(huán)境的融合有更好的解決效果，我們已經申請多項專利。”
而在努比亞公司發(fā)出律師函之前，新浪微博認證為“nubia（努比亞）智能手機總經理”的倪飛在4月16日發(fā)布的一段微博似乎成為這起糾紛的前兆：“被P8發(fā)布會感動了，歡迎余總回國以后過來聊聊努比亞相機家族還有哪些功能可以用到P9上？@余承東。”而中興通訊執(zhí)行副總裁曾學忠則在轉發(fā)這條微博時轉發(fā)時評論稱：“余總太客氣了，早打招呼的話去年P7都可以玩光繪，拍星星，語音喚醒也不是事兒。”火藥味兒十足。據(jù)了解，余承東現(xiàn)為華為技術有限公司高級副總裁。
倪飛的微博，暗指華為“P8”手機的多項拍攝功能涉嫌抄襲努比亞。曾學忠的微博則進一步指向了華為“P8”手機的語音喚醒功能。此外，在這條微博的微博配圖上，倪飛回顧了努比亞在智能手機拍照方面的多項創(chuàng)新，包括nubia X6首創(chuàng)無限長曝光從而實現(xiàn)了光繪和星軌攝影功能；nubia Z7則首創(chuàng)了一鍵拍攝星云功能；nubia Z9 Max推出相機家族并將電子光圈提升到F44等。
專利大戰(zhàn)在所難免
近期國內手機市場并不平靜。早在2014年末，就曾有消息傳出，稱中興通訊和華為公司向小米科技、OPPO、vivo等多家手機廠商發(fā)出律師函，指責后者侵犯了其WCDMA專利。此后，中興通訊在對媒體進行回應時稱：“中興通訊是國內專利積累最豐富的廠商之一，我們尊重有利于終端產業(yè)健康發(fā)展的知識產權保護行動。其他屬于公司機密，不便對外發(fā)布。”而華為公司則對此進行了公開否認。
近年來，我國手機生產廠商發(fā)展勢頭正盛。市場調研機構TrendForce發(fā)布的報告顯示，2014年全球智能手機出貨量達到了11.67億部，相比2013年增加了25.9%，其中中國智能手機品牌出貨量合計達到了4.534億部，貢獻了40%的份額。在全球10大智能手機品牌中（按出貨量算），有6家中國智能手機生產商上榜。2014年，華為智能手機出貨量接近7000萬部，市場份額為5.9%，排名第五。中興通訊2014年智能手機出貨量排名全球第九，市場份額為3.1%。但隨之而來的可能是更為嚴峻的專利風險。日前工業(yè)和信息化部電子科學技術情報研究所發(fā)布的《世界信息技術產業(yè)發(fā)展報告（2014-2015）》報告認為，隨著智能手機領域競爭日益加劇，專利糾紛及專利訴訟數(shù)量顯著攀升，我國智能手機產業(yè)發(fā)展面臨著嚴峻的專利風險。
上海大學知識產權學院院長陶鑫良在接受中國知識產權報記者采訪時表示，作為我國通信行業(yè)的領軍企業(yè)，華為公司和中興通訊在手機領域都擁有相當數(shù)量的專利，“擦槍走火”發(fā)生專利糾紛是非常正常的現(xiàn)象，專利糾紛增多可能成為我國手機市場競爭的新常態(tài)。陶鑫良解釋，此前美國高通公司曾利用自己的市場地位與其合作企業(yè)簽訂有“反授權協(xié)議”，這個協(xié)議的內容是，如果合作企業(yè)用了美國高通公司的芯片，就要把自己相應的手機專利交叉授權給美國高通公司，美國高通公司在向其他廠商出售芯片的同時也將這些專利對其進行許可。這樣，擁有專利但是使用了美國高通公司芯片或者與高通達成“反授權協(xié)議”的廠商就不能再對美國高通公司的合作企業(yè)發(fā)起專利訴訟，收取專利費。而國家發(fā)展改革委員會作出的反壟斷處罰決定，為美國高通公司“反授權協(xié)議”畫上了句號。在這一背景下，我國手機行業(yè)專利訴訟有可能迅速增多。
對此，華為公司的官方回應否認了努比亞公司的指控，其在聲明中表示，華為公司沒有使用中興通訊在所謂律師函里提到的專利。有專家指出，作為中國通信行業(yè)的代表性企業(yè)，中興通訊與華為公司此次爆發(fā)專利糾紛預示著專利糾紛增多或將成為我國手機市場競爭新常態(tài)。
新品發(fā)布引來糾紛
日前，華為公司最新發(fā)布的年度旗艦產品華為“P8”手機受到廣泛關注。不過，這款產品的一些功能卻引起質疑。4月22日，努比亞公司官方微博發(fā)布消息稱，努比亞公司已經向華為公司發(fā)出律師函，稱華為“榮耀X2”手機及剛發(fā)布的華為“P8”手機涉嫌侵犯了兩件拍照專利權，分別為“慢速快門拍攝方法和拍攝裝置”發(fā)明專利權（專利號：ZL201410069624.9）及“一種攝像裝置和移動終端”實用新型專利權（專利號：ZL201320095542.2）。努比亞公司在官方微博中表示：“努比亞一直致力于手機拍照技術研發(fā)，并已陸續(xù)獲得相關專利授權，我們力求以創(chuàng)新的科技來帶動手機行業(yè)發(fā)展。面對華為技術有限公司的大范圍抄襲，我們覺得是時候站出來，用法律維護行業(yè)良性競爭秩序。”
記者通過查詢發(fā)現(xiàn)，努比亞公司所提到的上述兩件專利的專利權人均為深圳市中興移動通信有限公司（努比亞公司前身，下稱中興移動公司）。其中“慢速快門拍攝方法和拍攝裝置”專利由中興移動公司于2014年2月27日提交專利申請，并于2015年3月11日獲得授權，發(fā)明摘要中指出：“本發(fā)明所提供的一種慢速快門拍攝方法，在整個拍攝過程中連續(xù)采集圖像數(shù)據(jù)，并將采集到的圖像數(shù)據(jù)連續(xù)生成圖像，實時顯示于取景窗口供用戶預覽曝光效果。”“一種攝像裝置和移動終端”專利由中興移動公司于2013年2月28日提交專利申請，并于2013年7月31日獲得授權，發(fā)明摘要中指出：“本實用新型可以根據(jù)需要分別選擇對焦區(qū)域和測光區(qū)域，提升了用戶體驗。”
努比亞公司指責稱，華為公司制造和銷售的華為“榮耀X2”智能手機所使用的技術方案覆蓋了上述兩件專利權權利要求所要保護的技術方案的全部技術特征，涉嫌侵犯上述專利權。同時努比亞公司還指出，根據(jù)華為公司在倫敦產品發(fā)布會上介紹的華為“P8”智能手機的相關信息，華為“ P8”智能手機也涉嫌用到上述專利技術。
華為聲明并未侵權
面對努比亞公司的專利侵權指責，華為公司隨后作出回應。華為公司表示：“華為沒有使用友商在所謂律師函里提到的專利。慢速快門或者多幀合成是一種拍照的基礎技術，通用稱呼叫B門，不同廠商可能采取不同的實現(xiàn)技術來實現(xiàn)B門拍攝。”華為公司同時指出：“華為在最近發(fā)布榮耀X2以及華為P8中采用自主研發(fā)的算法以及更加新型的技術實現(xiàn)了B門拍攝的效果，對光軌和周邊環(huán)境的融合有更好的解決效果，我們已經申請多項專利。”
而在努比亞公司發(fā)出律師函之前，新浪微博認證為“nubia（努比亞）智能手機總經理”的倪飛在4月16日發(fā)布的一段微博似乎成為這起糾紛的前兆：“被P8發(fā)布會感動了，歡迎余總回國以后過來聊聊努比亞相機家族還有哪些功能可以用到P9上？@余承東。”而中興通訊執(zhí)行副總裁曾學忠則在轉發(fā)這條微博時轉發(fā)時評論稱：“余總太客氣了，早打招呼的話去年P7都可以玩光繪，拍星星，語音喚醒也不是事兒。”火藥味兒十足。據(jù)了解，余承東現(xiàn)為華為技術有限公司高級副總裁。
倪飛的微博，暗指華為“P8”手機的多項拍攝功能涉嫌抄襲努比亞。曾學忠的微博則進一步指向了華為“P8”手機的語音喚醒功能。此外，在這條微博的微博配圖上，倪飛回顧了努比亞在智能手機拍照方面的多項創(chuàng)新，包括nubia X6首創(chuàng)無限長曝光從而實現(xiàn)了光繪和星軌攝影功能；nubia Z7則首創(chuàng)了一鍵拍攝星云功能；nubia Z9 Max推出相機家族并將電子光圈提升到F44等。
專利大戰(zhàn)在所難免
近期國內手機市場并不平靜。早在2014年末，就曾有消息傳出，稱中興通訊和華為公司向小米科技、OPPO、vivo等多家手機廠商發(fā)出律師函，指責后者侵犯了其WCDMA專利。此后，中興通訊在對媒體進行回應時稱：“中興通訊是國內專利積累最豐富的廠商之一，我們尊重有利于終端產業(yè)健康發(fā)展的知識產權保護行動。其他屬于公司機密，不便對外發(fā)布。”而華為公司則對此進行了公開否認。
近年來，我國手機生產廠商發(fā)展勢頭正盛。市場調研機構TrendForce發(fā)布的報告顯示，2014年全球智能手機出貨量達到了11.67億部，相比2013年增加了25.9%，其中中國智能手機品牌出貨量合計達到了4.534億部，貢獻了40%的份額。在全球10大智能手機品牌中（按出貨量算），有6家中國智能手機生產商上榜。2014年，華為智能手機出貨量接近7000萬部，市場份額為5.9%，排名第五。中興通訊2014年智能手機出貨量排名全球第九，市場份額為3.1%。但隨之而來的可能是更為嚴峻的專利風險。日前工業(yè)和信息化部電子科學技術情報研究所發(fā)布的《世界信息技術產業(yè)發(fā)展報告（2014-2015）》報告認為，隨著智能手機領域競爭日益加劇，專利糾紛及專利訴訟數(shù)量顯著攀升，我國智能手機產業(yè)發(fā)展面臨著嚴峻的專利風險。
上海大學知識產權學院院長陶鑫良在接受中國知識產權報記者采訪時表示，作為我國通信行業(yè)的領軍企業(yè)，華為公司和中興通訊在手機領域都擁有相當數(shù)量的專利，“擦槍走火”發(fā)生專利糾紛是非常正常的現(xiàn)象，專利糾紛增多可能成為我國手機市場競爭的新常態(tài)。陶鑫良解釋，此前美國高通公司曾利用自己的市場地位與其合作企業(yè)簽訂有“反授權協(xié)議”，這個協(xié)議的內容是，如果合作企業(yè)用了美國高通公司的芯片，就要把自己相應的手機專利交叉授權給美國高通公司，美國高通公司在向其他廠商出售芯片的同時也將這些專利對其進行許可。這樣，擁有專利但是使用了美國高通公司芯片或者與高通達成“反授權協(xié)議”的廠商就不能再對美國高通公司的合作企業(yè)發(fā)起專利訴訟，收取專利費。而國家發(fā)展改革委員會作出的反壟斷處罰決定，為美國高通公司“反授權協(xié)議”畫上了句號。在這一背景下，我國手機行業(yè)專利訴訟有可能迅速增多。
