圍繞著 “偷”這個(gè)刺眼的字眼，科技企業(yè)風(fēng)波不斷。
 
先是小米大舉國(guó)際化，高歌猛進(jìn)時(shí)卻在印度被愛(ài)立信告上法庭要收取高額的技術(shù)專利費(fèi)用，小米手機(jī)的銷售也被暫停了一陣。那邊廂格力當(dāng)家董明珠發(fā)揮補(bǔ)刀技能，提起小米新合作伙伴美的“偷格力的專利”的舊恨，直指小米美的兩家公司是“兩個(gè)騙子在一起，是小偷集團(tuán)”。董女士話音未落，一封公開(kāi)信發(fā)在網(wǎng)上，一家生產(chǎn)空氣凈化器的科技企業(yè)負(fù)責(zé)人在信中指責(zé)格力利用自己大公司的身份和業(yè)界地位，以合作為名侵犯自己的專利，“偷走了海歸的創(chuàng)業(yè)歸國(guó)夢(mèng)”。
 
專利成為了風(fēng)波的核心詞。董明珠的傲氣是：“我現(xiàn)在急什么……如果有一天你的專利比我多，你的質(zhì)量比我好，我真的有點(diǎn)急了，我得改變自己，我要加油了。”雷軍的野心在于：“專利戰(zhàn)是小米的成人禮。”與此同時(shí)，年輕的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)則在公開(kāi)信中發(fā)問(wèn)：“如果大企業(yè)都靠抄、靠偷、靠搶，創(chuàng)新還能有生存的空間嗎？”
 
值得注意的是，圍繞專利的各方聲音并不僅僅涵蓋簡(jiǎn)單的“偷”與“被偷”的非黑即白，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所謂專利戰(zhàn)還是在利益傾軋的大背景下展開(kāi)的。傳統(tǒng)制造業(yè)大家看見(jiàn)商業(yè)新秀在自己的地盤(pán)上蠢蠢欲動(dòng)不太聽(tīng)話了，自然覺(jué)得該打打該罵罵，遇見(jiàn)太囂張的，刮一筆保護(hù)費(fèi)也不算壞了江湖規(guī)矩。新勢(shì)力們則開(kāi)始了自己的合縱連橫，要以悍勇?lián)榉ニ姆?。最尷尬的是初?chuàng)企業(yè)和創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，勢(shì)力上最孤立無(wú)援，卻又最容易借著風(fēng)雨一躍到公眾關(guān)注中心。在這些勾心斗角明爭(zhēng)暗斗中，科技專利實(shí)在是個(gè)十分方便的約架由頭，看看蘋(píng)果三星互扇耳光多少回就可以感受到了。
 
國(guó)產(chǎn)品牌在愈演愈烈的風(fēng)波中暴露出的科技專利問(wèn)題還是越來(lái)越明顯。
 
一方面，是大企業(yè)利用先發(fā)優(yōu)勢(shì)和江湖積累形成科技成果上的壟斷，偏偏新興科技企業(yè)難以割舍對(duì)所謂“專利池”的依賴。
 
此前剛因壟斷被取消的“高通稅”，要求國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商每出貨一部手機(jī)，除支付高通芯片費(fèi)用外，還要按整機(jī)售價(jià)額外支付約5%～6%的專利授權(quán)費(fèi)用。近乎搶錢(qián)，卻也粉絲無(wú)數(shù)，原因很簡(jiǎn)單，中國(guó)制造的手機(jī)，大部分部件的技術(shù)是進(jìn)口的，高通、愛(ài)立信等國(guó)際巨頭掌握著這些制造一部手機(jī)最基礎(chǔ)也最必需的技術(shù)的專利；新來(lái)者普遍做法是支付專利費(fèi)，等于租個(gè)“池子”養(yǎng)魚(yú)，門(mén)檻低、收益快，發(fā)展快。可是，池子是人家的，隨時(shí)可以收回去，也隨時(shí)可以漫天要價(jià)，任你辛辛苦苦養(yǎng)出大金鯉來(lái)，終究還是游在別人的活水里。
 
另一方面，在國(guó)內(nèi)一片山寨你復(fù)制我的熱鬧氣氛中，科技公司意識(shí)上可能會(huì)慢半拍，不去山寨可能做到，保護(hù)自己不被山寨時(shí)卻手忙腳亂了。以小米的遭遇為例。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站查詢顯示，華為獲得的專利授權(quán)量近3萬(wàn)件，中興獲得超過(guò)5.2萬(wàn)件，小米卻只有1468項(xiàng)。雷軍表示小米在2015年預(yù)計(jì)申請(qǐng)1300項(xiàng)發(fā)明專利，包括300項(xiàng)國(guó)際發(fā)明專利，但積累確實(shí)需要時(shí)間。試想如果此次小米的產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)相對(duì)完善，那么官司上也不會(huì)如此被動(dòng)，更不會(huì)遭遇國(guó)際市場(chǎng)上頻頻被復(fù)制的窘境。
 
對(duì)于有點(diǎn)兒追求的初創(chuàng)公司與年輕的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，申請(qǐng)專利本應(yīng)是保護(hù)自己智力成果的首要選擇。緊跟著問(wèn)題來(lái)了：申請(qǐng)專利后，被侵權(quán)了怎么辦呢？
 
已有的案例中，或漫長(zhǎng)或短暫的官司后，公平正義得到凸顯。然而，有時(shí)候，商機(jī)就那么一瞬，盜取專利者付出的代價(jià)，真的全能在協(xié)議賠償上體現(xiàn)出來(lái)嗎？能夠被執(zhí)行到底嗎？如果兩邊常不對(duì)等，復(fù)制成本又如此之低，那么想要保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，卻只能像拳頭打在棉花上，價(jià)值還剩多少呢？
 
期望由中國(guó)制造轉(zhuǎn)向中國(guó)創(chuàng)造的過(guò)程中，更多的知名企業(yè)或新創(chuàng)企業(yè)把專利這門(mén)課好好補(bǔ)上。(王夢(mèng)影)
 
（編輯：曹越）